2017年TempoTec节奏的幻想曲系列解码器迎来更新，产品型号为DAII Plus，相比前代产品和初代产品，内部发生了很大变化，也历时多年。从技术上来说，节奏开始在USB解码器产品中使用海贝音乐的方案，包括较早前推出的小夜曲iDSD和这台DAII Plus。DAII Plus解码器使用了BB的PCM1792 DAC芯片，LO部分支持平衡输出，售价1399元。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产
是否商业关系：是
外观与接口：节奏幻想曲DAII Plus解码器与初代产品相隔4年多时间，不过外观用料和设计上几乎没有变化，前面板的控制区域和耳机输出区域有所调节。与矩声、飞傲等产品相比，这么原始的铝制外壳确实看起来有些粗糙。当然，矩声的产品似乎也没有这么低价格的。
幻想曲DAII Plus的前面功能分布简单，左侧SELECT用于切换四组输入光纤、同轴、USB和IIS，每组输入由对应蓝色小LED对应，按键手感不好，不过似乎做了一个保护时间，即当前工作时，第一下触碰按键不会发生动作，避免误操作。但平时切换时，似乎也不能保证每一下就能切换一个音源？好在这都不影响使用。耳机输出被放在了正中间，6.25mm TRS接口非平衡输出。右侧是音量调节电位器旋钮。
从背面看幻想曲DAII Plus，一侧是模拟输出区域，提供了一对RCA的非平衡输出和一对XLR平衡输出。而输入区域则显得接口很丰富。IIS的输入来自节奏自家的定义，这个接口似乎只有节奏的幻想曲纯数字卡支持，虽然使用HDMI的物理接口来接入IIS数字信号的解码器不少，但是各家有各家自己的定义，互相兼容几乎没有可能。而S/Pdif数字信号的输入支持光纤和RCA同轴两个接口。USB接口比较特别，下文专门谈到。
在背面最右侧有一个5pin的电源接口和一个普通的交流输出接口，解码器标配一个外置的15V交流变压器，而这个5pin的电源接口是留给幻想曲PowerBox使用的。当然，外置电源盒提供的也是交流输入。
USB输入重大变化:在USB输入区域是幻想曲DAII Plus比较特别的地方。从外形来看，它提供了USB-A和USB-B接口，并且需要通过一个开关进行对应选择工作模式。在解码器上的USB-B接口是声卡、解码器声卡中常见的接口，的确它也是我们常见的外置解码器常见的工作模式。USB-B接口不但可以与常见电脑连接，同时通过OTG转接也可以支持Android和iOS设备[Android是否兼容要看不同型号机型]，iOS设备支持良好不存在供电过大等问题。
USB-A接口则比较特别，设计这个接口是为连接手机等智能移动设备更为方便。它允许通过我们常见的USB数据线反接到手机接口，例如解码器端是USB-A接口，直接连接手机的Type-C、Micro USB或者苹果的Lightning接口。
对于苹果设备来说，这个模式大家应该并不陌生，此时系统会识别外接设备为“基座”，与30pin Dock时代的基座叫法一样。当年的基座模式可能使用模拟信号直接输出，也可能工作在USB数字模式。而即便是Lightning接口的外接设备，在苹果MFi的基座模式下，是不可以支持48kHz以上采样率的，DAII Plus这套方案也不例外。不过它的好处是真正做到稳定的即插即用，随时切换[插拔后随时接管]，并且兼容iOS设备下的各种app，包括第三方音乐、视频app甚至游戏等。基座模式不像USB OTG外接声卡模式，一旦连接就必须使用外接设备输出，而无法切换。而USB OTG外接声卡是可以在菜单里选择输出的。
在苹果下的基座模式虽然和Android设备一样使用了解码器上USB-A接口，但是工作原理和Android设备不同。在Android模式下，通过USB-A接口来连接智能手机相当于让手机成为一台MTP设备，相当于一个外置的存储设备，在播放音乐时是将数据推送到解码器让它来进行播放，相当于一个小型的播放器。但是，在Android设备上打开此功能需要打开手机的开发者选项，并打开USB调试开关，并且仅支持海贝音乐app播放。但支持的规格也变得不同，包括高清PCM和DSD文件都可以在这时播放。理论上来说，目前的Android手机肯定都有MTP模式[就是手机USB连接到电脑，显示照片文件的模式]，所以在USB-A接口连接Android手机时，配合海贝音乐都可以良好工作。例如，我们使用的三星Galaxy S8+，在OTG外接声卡模式下对应不同的USB音频控制芯片会有不同的兼容性问题，但是在USB-A模式下就可以正常工作。
从理论上来说，幻想曲DAII Plus使用海贝音乐的这套方案解决了Android手机外接声卡音频驱动程序带来的兼容性问题和采样率混乱等问题。但也存在两个局限，第一，只能使用海贝音乐app播放；第二，该模式下连接Android设备还是存在稳定性问题，比如连接后如果发现没声音，可能是设备卡死了，需要解码器断电重新来过。如果你多台设备切来切去，估计卡死的概率还不低。但只有那么一台手机和一台电脑，问题则不大。
USB-A模式在供电时还可以给手机充电，让手机作为播放器时不至于用电耗尽。但是这个充电性能比较一般，实际测试iPhone连接时会有压降，电压为4.8V，电流780mA左右，而Android设备[手机播放器测了好几个]的电压为5V，电流在500mA以内。
USB功能小结
在USB-B接口下，它就是一台标准USB解码器，连接手机时需要从手机接口通过OTG转接或者特殊转接线[例如Type-C to USB-B]连接解码器。在USB-B模式下，iOS、Windows[需要驱动]和mac可以实现352.8kHz的PCM和DSD128的解码，Android设备在音频驱动无兼容性问题的情况下可使用海贝音乐可实现采样率对应切换和高清PCM和DSD的解码。在USB-A模式下，iOS设备为基座模式，采样率可选44.1kHz和48kHz，更高不支持，可兼容所有系统内各类应用的音频，使用海贝音乐也同样无法支持更高采样率。在Android系统下，理论上所有可支持MTP连接模式的设备全部兼容DAII Plus解码器，只能配合海贝音乐app使用，支持和B模式一样的DSD128和PCM 352.8kHz的解码。A模式下可以给设备充电，但多次切换Android设备可能会系统刚卡死需要重启，iOS设备即插即用随时切换打断稳定性毫无没问题。[注：不支持384kHz PCM解码，最高352.8kHz]
节奏幻想曲DAII Plus的内部结构比较传统，由对交流输入后整流直流供电的电源部分，D/A转换后模拟输出部分，控制和数字输入部分及USB输入子卡构成。
首先先来看USB子卡，从拆解可以看出这是机器内惟一的子卡结构，通过排针可以拆下。这块子卡有Hiby Musci的HBD150A定制芯片，推测是一颗ARM核心的SoC芯片，负责USB部分的接口工作。而对数字信号的管理部分是海贝比较老的SA2000 FPGA芯片，目前海贝音乐仍然有不少合作伙伴在用这套方案。两颗晶振负责基础时钟。
电源方案在紧挨着电源输入的机器左侧，这套方案似乎和初代幻想曲DA都非常近似。而在靠近面板SELECT和多输入指示的接近区域，是幻想曲DA一直在用的ATMEGA16微控制器[初代为ATMEGA8]，负责简单的输入源切换逻辑管理。
在DAC和模拟电路部分，DAII Plus使用了BB的PCM1792A DAC芯片，这颗芯片是PCM179x中的顶级型号，单颗立体声模式动态范围可达到129dB[4.5Vrms,127dB 2Vrms]，如果单声道模式可以达到132dB[9Vrms]。当然幻想曲DAII Plus没舍得用两颗？在DAC芯片之后是两颗JRC的2114D运放做I/V转换，之后由OPA2134PA运放做LPF模拟平衡输出。在非平衡输出的Lineout和耳机放大之前，都使用了JRC的4580做了平衡到非平衡的转换。耳机输出则使用了AD的OP275运放放大，TPA6120A扩流缓冲。耳机没有平衡输出，看起来似乎有些遗憾。
在客观测试中我们使用常用的RMAA和频率扫描的方法对耳机输出和Lineout非平衡输出进行测试。没有特别标注使用输入设备即连接Macbook Pro测得USB-B模式下的结果。另外，由于Galaxy S8+正好不支持USB-B模式，所以专门测试了USB-A模式的测试成绩。并使用vivo X20的USB-A、USB-B模式分别进行测试。iOS下专门测试了USB-A模式下的结果[注：USB-A模式对于iOS来说即基座模式，对于Android来说是MTP设备模式；USB-B模式即普通声卡模式]。
| 测试项目 | HP | LO | A-X20 | B-X20 | A-S8 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.4 | -96.6 | -96.6 | -96.2 | -96.3 |
| 动态范围, dB (A): | 95.9 | 96.5 | 96.4 | 96.4 | 96.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.0016 | 0.0026 | 0.0024 | 0.0024 | 0.0024 |
| 互调失真, %: | 0.0050 | 0.0054 | 0.0052 | 0.0052 | 0.0052 |
| 立体声分离度, dB: | -94.3 | -96.7 | -96.2 | -96.6 | -97.2 |
从测试结果来看，幻想曲DAII Plus的整体表现良好，USB-A/B两种模式在同一台设备例如X20下，以及不同设备下USB-A下的客观指标基本没有差别。但现在仔细看客观测试结果，发现测试中某个声道出现了1kHz肩部翘起的情况，推测可能工作中有不稳定的因素。在立体声分离度上，虽然DAII Plus使用了模拟电位器，但在高频部分只有很小幅度的劣化。
在DSD和高清音频扫描，包括Android手机搭配USB-A模式下DSD的播放，工作都正常。但这里有一个比较严重的问题，即DAII Plus没有使用模拟音量控制电路，所以在解码DSD时输出电压会低6dB，这对于耳机输出使用来说基本没有影响[实测300欧高阻抗耳机，耳机输出电压更高]，但是对于连接后级功放或有源音箱来说，还是有所音响。即便是漫步者这样输入灵敏度很高的数字功放[750mV输入灵敏度]，但是DSD输出时动态还是明显受限。
在主观听感测试中，我们选择耳机、音箱两套系统进行监听对比。耳机主要选用AKG K812、K701，森海塞尔HD650、铁三角M50x、威士顿W60等。音箱使用Airpulse A200.
同时，详细测试和使用了USB两种模式下的稳定性和音质差别。测试中对比的音源选择了乐之邦Monitor 03 Plus和矩声的HPA-2 Classic。为了验证节奏DAII Plus的数字输入功能，使用享声MR1和乐之邦03 Plus的数字输出作为参考。
USB两种模式差别：对于Android设备来说，USB-A模式的工作原理其实是这套系统最佳输入状态，它并不是工作在USB-B模式作为主机的音频外设，而是主动接收设备推送来的数据并进行解码播放。从客观测试来看，看不出两个模式多种设备的差别。实际听感来看，这种差别的确也非常小，这有点像海贝技术的随身听播放器的USB模式和播放器模式，差别确实非常小。不过手机的USB-A模式和连接电脑USB-B模式相比，除了低频的量感和动态稍差一点之外，整体表现没有明显差别，所以这套USB方案的音质对手机的优化来说确实不错[稳定性和使用方法见上文]。
整体表现：在大家印象中TempoTec节奏从四五年前甚至更早的小夜曲、幻想曲设备都追求的是中性直白的风格，不过从去年的奏鸣曲iDSD开始似乎节奏公司的产品的声音风格也在发生改变。在幻想曲DAII Plus上看到BB的PCM1792就可以断定它不可能再是当年的幻想曲DA初代产品和小夜曲的声音风格了。DAII Plus解码器的整体风格不但不再中性，而且变得明显偏向柔和，声音的瞬态变得明显偏慢，低频和中频相当柔和，牺牲了一定的力度，总之与幻想曲、小夜曲等前作相比大不相同。
不过，说到PCM1792，第一个想到的应该是Lotoo的PawGold，打开PawGold，发现它的屏幕似乎快坏掉了，当然还不要忘记飞傲的X5K[第二代X5]。
BB的PCM1792以柔和细腻的声音和大动态而著称，但无论是X5K还是Paw Gold下都会发现它的低频弹性和力度是短板，而松软而舒展则是比较一致的趋势。高频的细腻和解析力，尤其是中高频部分的层次同样是这颗DAC比较一致的趋势。请注意，我们举例的PawGold、X5K和今天的DAII Plus的I/V和LPF芯片没有任何共同点，但可以发现大体一致的趋势[例如明显不同于CS4398、ESS等]就说明这确实是DAC本身风格所致。模拟电路固然对声音影响很大，但DAC芯片本身的风格同样存在并且正常设计下不受外围明显影响。
幻想曲DAII Plus的中频和低频都颇有几分PCM1792的风格，而节奏此次调音更加偏重松弛柔和的趋势，所以想要追求大动态和结实的低频就不要想了。而中频和中高频的偏甜美且明显偏柔的风格，和高频的处理发挥了这颗DAC的优势，也暴露了一些不足。
高频表现：幻想曲DAII Plus的高频有可能受限于整体设计，在较高的高频段的细节表现的不如PawGold金菊花那么精致，也没有X5K那样柔和，反而是在高频部分稍有加强密度的痕迹。但我们分析这有可能是平衡转非平衡部分的“锅”，因为在平衡输出下动态差别并不大，但是平衡输出声音反而更为柔和。搭配耳机输出，DAII Plus的高频虽然整体表现出偏柔的一面，但是在大动态下后延瞬态细节的颗粒感相对稍大了一些，控制力稍偏弱。它与金菊花的纤细不同，反而与CS4398的03 Plus有几分相似，只是03 Plus的动态更好，而DAII Plus的解析力更好。但精致程度肯定不如MR1和HPA-2的高频，也不如ESS配置的06 Plus。
对于耳机输出而言，DAII Plus的高频控制力如果搭配K812级别的耳机，还是可以轻松超过PawGold，不过还是由于瞬态细节有轻微的发硬的趋势，所以搭配K701、SHP9500这样的耳机时，表现不如HPA-2 Classic来的精致。虽然HPA-2 Classic的高频更亮，瞬态更快，但是它仍然可以做到非常通透、干净且很细腻。
那么幻想曲DAII Plus的高频哪里展现了PCM1792的魅力呢？毫无疑问，当你对比我们列举的三款PCM1792的设备时，虽然它们的输出功率搭配耳机时差别很大，但都可以感受到这颗DAC的魅力。DAII Plus的高频除了在较高部分大声压时有细微的发硬瞬态后沿外，整个听感还是相当柔和，越偏向中高频部分的声音越软，它的密度相对CS4398的HPA-2 Classic和MR1来说要稍弱一些，所以在爆发力上会有所欠缺，但是偏柔和的听感在搭配HD650、HD800以及一些小耳塞时都有明显宽松的听感。这种宽松反而有些像03 Plus，但解析力DAII Plus更好，只是明显偏慢的瞬态让声音稍显不够挺拔。
中频表现：PCM1792的中频一般趋势是比较宽松，厚度适中，明显趋于柔和的方向，不会有ESS DAC中频那种扎实的力度，也没有CS4398那样奔放。如果设计的不好，声音就会显得发飘，如果高频太多，中频会有所塌陷。如今再听金菊花，虽然中频细腻，但是厚度要显得不足。而X5K相对来说，层次和解析力都不是问题，同样声音不够扎实。而DAII Plus也有类似趋势。
幻想曲DAII Plus的人声表现温暖而柔和，它的温暖并不是靠相对稍多一些的中低频带来的厚重听感[06MX\03 Plus就是靠这种方式达到的声音厚度]，而是瞬态速度明显偏慢，让声音缓缓舒展开来带来的听感。这种听感缺乏力度，不适合表现速度非常快的音乐，但是对于人声表现却在风格上更为适合，如果DAII Plus更加大胆的控制一下高频的亮度，这种中频柔美风格恐怕会更为浓郁。
与03 Plus相比DAII Plus的中频厚度稍弱，声音要稍显年轻，在交响乐表现时表现出更为宽松的一面，如果说03 Plus是暖声，那么DAII Plus和PawGold应该算是相对中性偏松的声音。而在中高频部分，更能体现出DAII Plus带来的柔和的一面，配合小耳塞和K812可以表现出更为宽送一些的声音。而03 Plus相对来说则是很温暖饱满的听感，偏中高频部分的声音层次和细腻程度稍弱。HPA-2 Classic则是年轻张扬的风格，动态表现优势很大。
低频表现：幻想曲DAII Plus的低频前文已经谈到，明显不是偏重力度的风格，这也决定了它根本不可能和现有的ESS芯片的同级别解码器去PK。PCM1792乃至PCM179x系列的低频都是比较松弛甚至松软的风格，这在金菊花上表现的很明显，当然在X5K上有些略显失控发糊。在DAII Plus上，它的低频量感和力度要比金菊花好很多，但是瞬态的特点似乎和金菊花非常相似，声音很慢，明显柔和的散开，即便是打击乐也显得温柔成分过多。
对于速度快追求力度的音乐来说，这样的低频可能会限制了它的解析力和动态，听起来会有些奇怪。但对于比较舒缓慢节奏的低频来说，它也有自己的风格，但与近年来听音趋势尤其是搭配耳机风格来说，这个低频的力度和凝聚力还是偏弱了一些，有些过于追求松弛风格了。
虽然从主观听感来说我们将它分为高中低几个部分来说，但实际调音时并没有这么高超的办法。为了让声音达到整体平衡，幻想曲DAII Plus有可能是牺牲了低频的质感和力度，而换取高频和中高频部分的柔和与细腻。
数字信号应用与品质影响：从幻想曲DAII Plus的拆解可以看到，它的USB方案来自于海贝音乐之前在随身听播放器上的设计，当然在解码器的USB功能上有所不同。我们使用飞傲第二代的X5K数字输出作为参考进行对比，的确，DAII Plus的USB模式与使用X5K播放器数字输入的声音几乎没有差别。在动态和层次上仍然要弱于乐之邦、享声，但有趣的是海贝音乐这套方案的声音的风格却很温和[相比XMOS，以及现在飞傲的现有方案和iBasso等]，甚至有些偏柔和。但是从HiFi设备数字信号品质来说，海贝音乐这套SA2000 FPGA芯片的方案解析力和动态还不够好，高频素质可能是短板。
但是，用外接数字源能否提高DAII Plus的表现，答案是肯定的。变化主要体现在中频和高频的动态有较明显的提升，中频和高频都变得挺拔，但是极高频的延伸有改善但幅度较小，看来并不完全受数字信号质量影响。
不过值得一提的是，比多年前节奏使用BRAVO和CMEDIA方案，海贝方案在DAP随身听中的USB-DAC模式下得到了大量验证，可靠性从这几年多次测评，长时间使用来看没有什么问题。
另外，PCM1792A芯片的数字滤波器以及D/A的相关设置软件控制是它区别于PCM1794的重要特性，“软控PCM1792”是很常听到的关于这颗DAC的设计方案。而幻想曲DAII Plus做了怎样的设置，能不能玩得更好？我们不得而知。另外，DAII Plus的数字输入不支持DoP的数字信号输入，这似乎是目前比较常见的功能不知为何DAII Plus不支持。
搭配耳机表现：我们使用了Vsonic GR09，Westone W60，AKG K701、K812，森海塞尔HD650、HD580、HD800，飞利浦SHP9500等耳机进行参考。DAII Plus的耳放输出功率水平基本和03 Plus相当，对于高阻耳机低频的控制力反而还要稍好一些，也可能是03 Plus的低频确实量感有些偏多。与HPA-2 Classic耳放输出相比，由于声音风格差别很大，不好完全对应。
DAII Plus的弱点在于中频和高频的动态不够好，高频较高部分的延伸不够好，声音稍偏硬，所以这两个主要弱点会在搭配不同耳机时有不同表现，比较突出的是搭配HD650、HD580这样高阻耳机时，低频的力度明显偏弱，它们原本是低频动态的好手。但在HD650、HD800上中频、中低频人声表现则柔和而且层次丰富。搭配K701时，可以表现出整体比较柔和，尤其中高频柔和的一面，但是要追求更高水平来说，极高频的素质还是偏弱，颗粒感偏大，瞬态细节偏硬。搭配小耳塞，控制力很好，动铁高音反而更容易伺候，不会有偏硬的听感，整体感觉是整个声音很温暖，张力略弱与03 Plus。
DAII Plus也有自己明显的优点。例如中频和低频都相当柔和，中高频柔和而甜美，中频偏中低频开始声音比较宽松，而且驱动力不算弱。这在搭配K812时可以明显感觉到DAII Plus推出来的声音更为开阔，中频更为舒展，男声表现更有韵味。但舒展、柔和之后的更高要求是在这个条件下，声音不能显得有气无力，DAII Plus有一点类似趋势，就是动态如果能再提高一些，整体水平就会达到高得多的水准。而这种柔和松弛的中频和低频，也是PCM179x系列的特色，是ESS和CS4398实现不了的。
比较柔和的听感，很慢的瞬态让它的动态表现受限，不过在搭配耳机时却不会出现过于刺激的听感。
搭配音箱表现：搭配音箱时再次强调，DAII Plus的DSD是一个遗憾，因为它没有音量控制设计，所以它虽然是原汁原味DSD，但是输出电压会偏低，这需要后级的功放有比平时状态2倍以上的储备，否则动态还是明显受限，倒不如在Foobar2000里做一个D2P，补偿电平输出PCM更好。前文谈到，DAII Plus高频有偏硬迹象很可能是平衡到非平衡转换时的运放所为，我们发现在它的平衡输出到音箱时整个声音反而更为温和，高频的颗粒感变得很少。不过DAII Plus的平衡输出似乎并没有带来特别明显的动态提升，声场和层次的改变幅度也比较有限。
总结
今天与幻想曲DAII Plus对比的几款播放器和解码器，除了03 Plus之外其他售价都要明显更高。03 Plus得益于它数字信号方面的强大优势在整体动态上的确仍然稍有优势，不过在高频、中高频细节，和中频层次方面要弱于DAII Plus。和PawGold金菊花相比，我们只是为了寻找PCM1792的味道，它们味道中的共同点很容易找到，作为台式设备DAII Plus超过金菊花没什么悬念，但在搭配小耳塞时，现在的随身听播放器乃至手机已经与台式设备几乎没有差别，甚至有可能表现的更好。金菊花的低频、中频风格和DAII Plus味道接近，只是DAII Plus的瞬态更慢一些，而高频的素质金菊花表现要更好。
幻想曲DAII Plus为手机作为数据源的用户来说提供了高品质方案，同时USB-A模式也为Android设备提供了摆脱USB音频驱动层的工作模式。虽然在实际使用中，不能百发百中，但兼容性理论上要好于USB OTG模式，当然它本身也提供了OTG模式给Android使用。而iOS设备在基座模式下是不能播放高清音频的，但却可以接管整个系统的音频输出。在多种模式多个设备对比中，会发现它们差别非常小，这也是海贝这套方案的特点，这其实也在海贝方案的播放器上得到了更多的验证。
综合节奏幻想曲DAII Plus的各方面表现，我们认为它的声音表现、功能、外观与设计符合它的售价与定位，在音质、功能和价格方面虽然没有达到极致性价比，但仍然有很强的竞争力。Soomal给予节奏幻想曲DAII Plus解码器以推荐评级。随后，我们还会发布幻想曲电源盒和幻想曲B-HP耳机放大器的测评报告。