测评报告 - 硬件、软件的测评报告
自从HIFIMAN开始不使用HE命名耳机，似乎售价都变得高了不少，例如Susvara，39800？Arya出现不算太贵，定位在万元级。Arya的技术部分像极了HE1000，而在宣传中Arya被定位在监听应用，那它和HE1000到底有什么差别呢？
由于各种原因，今年的谷歌“亲儿子”只搞来了小号Pixel3，虽然尺寸小了些，性能和摄像头是和Pixel3 XL一致的，size并不妨碍Soomal的测评和折腾内容。价格方面699美元也算比较贵了，既然是原生系统和原生设备，用户体验的要求和技术标准也不会因为小屏而降低。
IE800S是森海塞尔入耳式耳机旗舰型号，也是发烧友心目中入耳式耳机顶尖水准的最知名代表者之一，加上森海塞尔在中国大陆不知道从哪来的情怀，让它关注度远超榭蓝图，XO星之流。
坚果R1是锤子科技最高端的机型，虽然它的光芒被TNT有所掩盖。这款手机由高帅多金读者提供，这也是Soomal公布摄像头评估标准后，第一次测试锤科的手机。
NEX双屏版被不少消费者误以为是第二代，但其实只算是NEX的改款和新设计的验证机，所以硬件性能方面和NEX旗舰版是一致的，除了相同的骁龙845处理器外，考虑双应用运行的系统负载高，内存还增加到了10GB，价格4998元，这款手机的通话和降噪表现如何？
vivo在年末推出了一款基于NEX的双屏版本，依然配备了高通骁龙845处理器，运行内存达10GB，售价则比NEX旗舰版要贵一些，达4998元。那么两倍的屏幕能不能带来双倍的快乐，色彩和使用表现如何？
虽然小米也是在手机HIFI上做过努力的品牌，但最终还是放弃了。Mix是小米的旗舰系列，它代表了小米最高水准的设计，和现在许多机型一样，Mix3也去掉了3.5毫米耳机口，音频子系统配置上并没有强大之处
R1 支持aptX / aptX HD，未来也可能支持LDAC，那么给R1配一条同时支持aptX / aptX HD / LDAC的蓝牙耳机并无不妥，如果你是发烧友，要捆绑个UAC2.0声卡使用，R1是目前在售Android机型中唯二选择
飞傲BTR1K是近期上市的一款飞傲新的蓝牙耳放，从型号可以看出来BTR1K是去年上市的BTR1的改进版本，虽然从外观来看改变不大，但是Soomal还是因为它的内核芯片第一次出现高通QCC系列而买了一台来看看到底有没有变化。
XR是今年苹果最新上市的iPhone型号，iPhone新系列型号全面采用英特尔基带，XR的基带芯片型号和Xs Max相同，售价6499元人民币起步，仍是高端手机定位。感谢热心读者提供送测样机，在了解这款手机的屏幕标色彩和体验后，它的语音通话和降噪表现如何？
艾利和 IRIVER ACTIVO是非Astell&Kern品牌的便携式音频播放器，它使用IRIVER主品牌并似乎创造了ACTIVO的新系列，这台机器的全称似乎应该叫ACTIVO CT10。借用某位网友留言来说，ACTIVO是不是又重回MP4时代的造型了？
苹果官方网站上出现了一根USB-C 转 3.5 毫米转接线，这是一根数字线，理论上可以在所有具有USB Type C且支持UAC2.0的设备上使用，包括大量的Android手机，这根线也就是我们说的线形声卡，它具有声卡的所有基本特征
苹果iPhone XR由于上市时间相对XS系列较晚，除了奔着LCD和红蓝色机身的消费者外，话题量相对较少，但仍有热心读者提供送测样机。iPhone XR本质上仍是和XS系列相同的A12处理器，国内售价6499元起步，屏幕色彩和使用表现也相当令人期待了。
在前不久测试索尼NW-A55播放器的时候我们说过，其实索尼的比较有代表性的两个效果器是可以通过录音的方法，把录音DEMO发给大家感受一下的。同理，LDAC/apt-X/AAC的区别也可以通过录音大家自己亲耳听到，还有奖拿哦？
iPhone Xs Max整体有进步是毫无疑问的，但并不是在画质上，在成功率上，更好的测光，场景适用性更广的HDR算法，让日常拍摄变得更为轻松
Mix3是小米的新旗舰，售价3299元在小米的产品线里已经算高价，消费者的要求自然要更高一些，不仅是外形和设计，摄像头、屏幕、通话等产品本身的使用体验和功能表现也很重要。那么Mix3的语音通话表现如何？
Mate20 Pro是华为的旗舰机型，售价不低。华为手机音质历来不好，这次表现会怎样呢？
R17比Find X画质有点进步，起码边缘部分改善很大，画质部分得分比Find X高，Find X虽然贵为旗舰，但受限于结构，而R17设计空间大不少。除此之外，HDR表现也和Find X不太一样……
Massdrop与Nuforce合作的EDC3耳机由于从单元数量来看和Nuforce自家的HEM6一样，所以我们希望测评中能够对比一下HEM6，HEM6售价3000元左右，而EDC3只要99美元，都是三单元，差别到底有没有？
