找到与android o相关的文章资料1668份
vivo X3虽然号称最薄智能手机，但摄像头部分则略微突起，这样设计的目的是为了容纳厚度更大一点的摄像头。其主摄像头800万像素、F2.2光圈，通过拆解，我们看到摄像头元器件的“裸照”，但并不清楚这颗摄像头以及采用的感光器是由谁家提供。X3在拍摄体验上做了不少的优化，通过实拍体验，X3的成像表现是有些令人惊喜的，对焦速度也相对较快，但色彩略偏淡
中兴对nubia寄予了相当高的期望，产品也表现出较高的诚意，Z5 mini主打性价比。仅从硬件配置考虑，1888元的价位较为合理，而且实现三网3G兼容的独此一家。摄像头综合画质表现不错，但改进的空间也很大，在系统稳定性和触控响应方面需要完善加强。
vivo X3采用联发科MT6589T处理器，配置5英寸720p分辨率屏幕，800像素分辨率F2.2光圈主摄像头，运行Android 4.2系统。X3搭载了ESS Sabre ES9018K2M DAC芯片，动态范围达127dB。厚度仅5.75mm，是目前最薄的智能手机。
P6无论是设计和系统体验，都给人以耳目一新的印象，华为打造高端产品的决心和努力成果是明显的，超薄的外观，一流的显示效果，流畅的系统。尽管还带有不少妥协，例如参考目标过于明确、便于维护而放弃了更完美的一体化机身设计，硬件瓶颈导致游戏性能和发热问题等。
Z5 mini的信号和通话表现在我们测评的产品序列中属较好水平，听筒和外放铃声音量较高，但话筒增益较低可能会在嘈杂环境下通话时对方难以听清，因此我们建议中兴能在固件更新中稍微增加话筒的输入增益以增强通话语音表现。
在基本的通话应用上，华为P6并没有什么影响正常使用的缺陷。不过话筒增益较小，在不同的噪音源下表现并不一致，对于高强度环境噪音处理要相对吃力，语音信号衰减也较明显，在嘈杂的环境中可能会导致对方难以听清，通常是固件内话筒增益值设置不当导致。
Galaxy S4不再是只有硬件指标的产品，三星也逐步开始注重细节。例如精度和质感表现更好的模具[尽管依然是塑料]，借助索尼的堆栈式CMOS和富士通的图像处理器，GS4的摄像头画质达到了智能手机领域的新高度。系统功能逐步丰富，也变得有些复杂。
三星Galaxy S4并不是我们目前获得通话降噪数据机型中最优秀的一款，但其输入增益是最高的，声音足够大，在一般情况下即使小声说话对方也能听得较清楚，始终会伴随着一些环境噪音，对通话质量稍有影响，但过高的增益也意味着容易爆音，在日常使用要稍加注意，控制说话的音量。
手机无论硬件和外观设计如何进步，系统如何智能化，语音通话依然是最核心的基本功能。手机的通话降噪是否能通过指标量化以提供更直观的参考？答案是肯定的，Soomal通过查阅公开的技术资料找到了手机厂商普遍使用的通话降噪技术测试标准流程，暂停了通话测评的更新并研究了近一个月的时间以验证通话降噪性能客观测试的可行性。而现在，我们终于可以把这个坑再度填上了。
vivo X3[工程样机]采用了ESS最新的Sabre ES9018MK2 DAC芯片，动态范围达127dB，并内部集成了原CS8422负责的数字接收、去抖动和SRC功能，专为移动平台设计优化。
中兴nubia Z5 mini音质表现不错，但没有出现惊喜，相比过去中兴使用联发科方案的手机产品进步有限，位于主流水平，搭配便携头式戴耳机或高阻抗耳塞会明显出现“喂不饱”的状况。而外放的表现则相对不错，平放桌面上的效果也好于一般的手机。
中兴nubia Z5 mini配置4.7英寸720p分辨率屏幕，主摄像头分辨率1300万像素，号称配备了美能达镜头设计及蓝玻璃IR红外滤镜片，是“手机中的单反机”，并三网通吃，兼容联通、移动和电信3G网络。
OIS支持iPad、iPhone等iOS设备和各类Android系统平板电脑，和许多仅支持“无线快门”的远程遥控不同，OIS的远程操控体验要更为直观和智能化，还拥有管理和处理图像能力，与智能终端的交互体验，将是未来数码相机的标配功能。
做为一款支持TD-SCDMA 3G上网和通话的平板电脑，联想A1000的799元售价必然定位低端，相比普遍的国产低价平板电脑，内部做工显然更精良，系统较为稳定，续航表现相对不错，屏幕亮度是其明显的短板。
Ascend P6的音色变得较为特别，声音偏暖、偏慢，层次感变差，但硬绷粗糙的高频被抹除，反而不易造成听觉疲劳，搭配多数低端耳机不会出现过于难受的声音，但不适合表现女声及快速的音乐，可能是华为的手机产品中声音最为耐听的一款。
vivo X1S是X1的小升级版本，在同样的厚度、电池容量下，vivo X1S在屏幕、影音娱乐性能、工作时间续航上相比vivo X1有明显提升，其最突出的音质有所下降但依然保持领先水平，整体性能更为均衡。但摄像头画质的退步则有些出人意外。
Galaxy S4的整体听感并不算差，和上代Galaxy S3相比解析和驱动力稍有提升，整体依然是略为生硬粗糙和明亮的风格，有冲击力但不够耐听，在解析力上还是有所进步，也不存在严重的Android SRC问题，对普通用户而言够用。但和主要竞争对手中音质较好的iPhone5、HTC One等产品相比，差距依然存在。
以799元价位的便携式平板来说，联想A1000搭配易于驱动的低价耳机使用，满足一般的音乐欣赏和视频播放并不是问题，它的音质表现一定好于绝大多数使用全志和瑞芯微芯片集成音频方案的国产Android平板电脑产品。
基伍G9领航版的通话性能并没有什么大问题出现，但相对于更贵的名牌手机产品也不存在任何优势。如此大的手机体积，理应有更大的设计空间，就算降噪只能依靠联发科的固件解决，真要做大喇叭其实也并非难事，话筒增益过小的问题，完全可以通过调整联发科的工程模式参数解决。